Hashtag Economia Comportamental #70

Dan Ariely quebra silêncio sobre fraude, muda o tom e joga culpa nos outros autores

ago 26, 2022

#Gratidão

☺️Aos novos assinantes (por nick de e-mail): gabriellucas.adv, guidopercu, marcio, carlarvargas, essrios, flavials.adv, thiago.gnascimento1, hkeiski, fabricio.sanfelice, pzaniratot, dantebg.

👍Ao Artur Mascarenhas, por compartilhar a matéria do Ariely do site OpenMKT.org.

😉A todos os assinantes antigos que não tiveram seus nicks publicados antes, por vacilo do editor (eu mesmo no caso rsrsrs).

#Editorial

A eleição chegou!

Com ela um pacote recheado de comportamentos, decisões e atitudes que prometem conquistar os corações, mentes e em alguns casos a alma dos eleitores.

Talvez não exista atualmente nenhum outro evento que coloque tão à prova nossa moral e racionalidade. Ao longo dos dias de campanha, veremos todo tipo de estratégia para chamar atenção, conquistar nossa simpatia e acirrar diferenças com objetivo único de vencer o pleito!

Ao final seremos confrontados com as opções da urna eletrônica e teremos que fazer a escolha. Nesse contexto, nossa escolha pode ser resultado de dois processos muito diferentes.

Podemos simplesmente expressar o resultado de nosso comodismo, acomodação e inseguranças ou mostrar que não seremos meros coadjuvantes no processo.

Então quem será você no dia da votação?

Será aquele que cedeu às pressões dos grupos dos quais se filiou ideológica ou emocionalmente? Aquele que apenas segue a maioria, que obedece à manada sem questionar?

Quem sabe você pode ser aquele que resolveu fazer pirraça, que escolhe o menos pior, que iludido escolhe o conhecido esperando que seja diferente? Aquele que minimiza as falhas, que tolera arbitrariedades, que ignora verdades e se entorpece com as narrativas falsas?

Ah, mas isso tudo é complicado demais. Logo serei apenas aquele que escolhe o candidato com maior probabilidade de vencer e não aquele que apresentava as melhores propostas de fazer um bom governo. Que diferença faria meu voto, já que ele ganharia de qualquer jeito?

Eita que talvez seja então melhor não decidir! Logo vou anular ou votar em branco mesmo. Tanto faz!

Nada disso! O que eu quero mesmo é torcer, defender minha turma contra a turma deles. Sou eu e os meus contra os seus e os deles! Que vença…Eu! Não quero bom governo, quero é ganhar!

Então quem será você no dia da votação?

Será aquele que pensa por si mesmo? Aquele que tem opinião e que apesar dela ser diferente daquela do parente, do vizinho, do amigo, do colega de empresa… Sabe que viver é sobre ser você e não sobre ser os outros.

Você pode ser aquele que resolveu amadurecer, percebendo que pirraça não tem mais lugar na vida adulta. Aquele que segue a manada, somente até quando a manada não caminha para autodestruição. Você pode ser aquele que faz diferente e se arrisca no desconhecido, esperando que algo mude para melhor.

Então quem será você no dia da votação? Eu não sei.

Mas espero que no dia da votação, você seja a melhor versão de você.

🗣️Frase da semana

“Imagine como a física seria difícil se as partículas pudessem pensar.”

Murray Gell-Mann

#Assista&Reflita

Fui ao Vimeo dar uma olhada em conteúdos de Economia Comportamental e advinha o que achei? Um monte de conteúdo interessante.

Um dos que mais me chamou à atenção, foi essa palestra do Josh Wright do Ideas42. Espero que você tenha tempo para assistir e que goste tanto quanto eu.

Aproveitem!

🧠Dan Ariely quebra silêncio após fraude

Ele está de volta e trazendo mais polêmica.

Mudando o tom da primeira declaração, feita por carta, após a revelação pelo site Data Colada de evidências de fraude em de seus estudos, Dan Ariely reapareceu nesta semana em entrevista concedida ao jornal de Israel Haarez.

O site OpenMKT.org resumiu bem a entrevista com o que Ariely disse na entrevista:

Não está claro a qual relatório ele [Data Colada] está se referindo. Talvez todas as reportagens (mídia/blogs, etc.)? Está cheio de erros (sem especificar quais podem ser os erros);
O autor nº 4 de 5 (Ariely) não é responsável por problemas com dados de acordo com as normas estabelecidas da academia;
O autor nº 1 escapou da culpa e Ariely deu a entender que isso era injusto [que estaria sendo perseguido por ser famoso];
Não há provas contra ele (Ariely);
Reivindica ou implica fortemente que a culpa deve ser atribuída na seguinte ordem: 1º autor, 2º autor, 3º autor, 5º autor (porque o 5º é orientador de doutorado) e por último o 4º autor (Ariely);
Alega mais uma vez que essa atribuição de culpa a um 4º autor viola as normas acadêmicas;
Ele também parece igualar críticas legítimas ao seu escândalo de dados falsos com críticas que recebeu de antivacinas;
E ele afirma estar chocado com a resposta negativa a esse “erro”; afirma que foi muito exagerada.

🔴 Para quem quiser ler a matéria publicada no jornal Haarez em Hebraico (afff), eu salvei a versão traduzida para português que pode ser baixada clicando aqui.

💡Ciência da exceção

A frase da semana não foi mera provocação.

As Ciências Sociais talvez não devam ser chamadas de Ciências no significado stricto sensu, entendido aqui como uma ramificação da Ciência Natural. Afinal seres humanos pensam, sentem e mudam constantemente a depender dos mais diferentes estímulos e também da falta deles.

Seres humanos não podem ser representados com exatidão por equações matemáticas, nem são suficientemente previsíveis como gostamos de pensar que são.

A despeito disso tudo, as Ciências Sociais lato sensu, tem muito a contribuir. Seu conhecimento dinâmico e muitas vezes efêmero, garante sua contemporaneidade e testa a todo tempo, sua capacidade de reinvenção e inovação.

As Ciências Sociais estão no grupo das “Hard Sciences”!

Me convença do contrário.

📚Leitura em destaque

Prosperidade objetiva: como a economia comportamental pode melhorar os resultados para você, sua empresa e sua nação (Portuguese Edition) por [Ph.D. Blackwell, Roger D., Ph.D. Bailey, Roger A.]

Dica em dobro esta semana. A primeira com o livro recém lançado que trás uma proposta ampla e diferente do que tenho visto normalmente em outras publicações.

Segundo o release de editora:

“Este livro, Prosperidade Objetiva , fará você pensar. Que fatores influenciam as chances de sucesso individual e prosperidade nacional? Como a economia comportamental nos ajuda a entender quem é recompensado financeiramente? Como você pode prosperar mesmo se você nasceu pobre? Qual é a melhor maneira de gerenciar suas economias? Os autores citam os pensamentos de muitos pensadores profundos sobre como viver uma vida gratificante.”

A segunda dica, fica para a leitura de um tweet. Isso mesmo! Leitura gratuita e muito pertinente sobre procrastinação que li no twitter. Só clicar na imagem abaixo e aproveitar.

Philosophy Of Life @PhilOfLife_

"If you often Procrastinate, Read this" Psychology Thread

🏃💨 De saída

Já que a edição da semana está com poucas polêmicas (sqn), vamos com mais essa. Livro recentemente lançado (The confidence code) diz ter encontrado evidências de que um dos problemas da assimetria no mercado de trabalho entre homens e mulheres, seria causado por uma menor confiança delas em comparação a eles.

Ainda não li o livro, mas confesso que essa afinação me pareceu o tipo de afirmação que pode estar fortemente contaminada por algum viés de pesquisa.

Justiça seja feita, vou fazer o dever de casa, ler o livro e prometo opinar estando mais embasado sobre o assunto. Enquanto isso, leiam a descrição da editora e vejam se vocês não compartilham das minhas suspeitas.

As mulheres que trabalham hoje são mais bem educadas e mais bem qualificadas do que nunca. No entanto, os homens ainda predominam no mundo corporativo. Em The Confidence Code , Claire Shipman e Katty Kay argumentam que a principal razão é a confiança.
Combinando pesquisas de ponta em genética, gênero, comportamento e cognição - com exemplos de suas próprias vidas e de outras mulheres bem-sucedidas na política, mídia e negócios - Kay e Shipman vão além de aconselhar as mulheres a "se apoiar". Eles oferecem a inspiração e os conselhos práticos que as mulheres precisam para fechar a lacuna e alcançar as carreiras que desejam e merecem.

🎁Achados da semana

💥Futuro do trabalho ou futuro sem trabalho

As inteligências artificiais (IA) estão cada vez mais executando tarefas que antes eram exclusivas de humanos. Fiquei impressionado com a criação de quadro, sobre a Revolução Francesa feito pela IA, publicado esta semana no twitter.